Évènement
Soutenance de thèse
Luigi Garaffa, doctorant à l'IHPST, a le plaisir de vous inviter à sa soutenance de thèse qui aura lieu le mercredi 23 septembre 2026 à 11h à l'Université de Padoue (retransmise également à distance) et dont l'intitulé est : « Evolving Systems. Phenotypic Plasticity in the Darwinian Research Program ».
Thèse en cotutelle internationale entre l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (ED de Philosophie, IHPST) et l'Université de Padoue : département de biologie.
Thèse en cotutelle internationale entre l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (ED de Philosophie, IHPST) et l'Université de Padoue : département de biologie.
Co-direction :
Giuseppe Fusco (Università di Padova) et Francesca Merlin (CNRS-IHPST)
Composition du jury :
M. Cameron Ghalambor, Norwegian University of Science and Technology (NTNU) (rapporteur)
M. Thierry Hoquet, Université Paris Nanterre (rapporteur)
M. Luca Corti, Università di Padova (examinateur)
Mme Liliana Milani, Università di Bologna (examinatrice)
M. Philippe Huneman, CNRS-IHPST (examinateur)
Résumé de la thèse :
Comment les théories scientifiques changent-elles, et comment penser ce changement dans une discipline comme la biologie de l'évolution ? Cette thèse aborde cette question à partir du débat sur la Synthèse évolutive étendue (SEE), qui depuis une quinzaine d'années a ravivé la discussion sur les fondements de la théorie de l'évolution et sur son rapport à la Synthèse Moderne. Elle l'examine à travers le prisme de la plasticité phénotypique, c'est-à-dire la capacité d'un organisme à produire des phénotypes différents en réponse aux variations de son environnement : un phénomène anciennement reconnu, que les approches issues de l'evo-devo redéfinissent aujourd'hui comme une propriété du système développemental, susceptible d'engendrer une nouvelle variation et d'orienter l'évolution adaptative. En s'appuyant sur les outils de la philosophie des sciences, la thèse interroge le poids explicatif que l'on peut accorder à la plasticité et au développement, ainsi que les conséquences de ce déplacement conceptuel pour la structure de la théorie de l'évolution. Elle soutient que la SEE n'est ni un remplacement ni une simple extension du cadre hérité de la Synthèse Moderne, mais la manifestation d'une tendance plus profonde à contester l'hégémonie de la génétique des populations et à réorganiser partiellement le programme de recherche darwinien : une réorganisation sans révolution, dont la plasticité phénotypique est à la fois le lieu et le moteur.
Mots-clés :
Composition du jury :
M. Cameron Ghalambor, Norwegian University of Science and Technology (NTNU) (rapporteur)
M. Thierry Hoquet, Université Paris Nanterre (rapporteur)
M. Luca Corti, Università di Padova (examinateur)
Mme Liliana Milani, Università di Bologna (examinatrice)
M. Philippe Huneman, CNRS-IHPST (examinateur)
Résumé de la thèse :
Comment les théories scientifiques changent-elles, et comment penser ce changement dans une discipline comme la biologie de l'évolution ? Cette thèse aborde cette question à partir du débat sur la Synthèse évolutive étendue (SEE), qui depuis une quinzaine d'années a ravivé la discussion sur les fondements de la théorie de l'évolution et sur son rapport à la Synthèse Moderne. Elle l'examine à travers le prisme de la plasticité phénotypique, c'est-à-dire la capacité d'un organisme à produire des phénotypes différents en réponse aux variations de son environnement : un phénomène anciennement reconnu, que les approches issues de l'evo-devo redéfinissent aujourd'hui comme une propriété du système développemental, susceptible d'engendrer une nouvelle variation et d'orienter l'évolution adaptative. En s'appuyant sur les outils de la philosophie des sciences, la thèse interroge le poids explicatif que l'on peut accorder à la plasticité et au développement, ainsi que les conséquences de ce déplacement conceptuel pour la structure de la théorie de l'évolution. Elle soutient que la SEE n'est ni un remplacement ni une simple extension du cadre hérité de la Synthèse Moderne, mais la manifestation d'une tendance plus profonde à contester l'hégémonie de la génétique des populations et à réorganiser partiellement le programme de recherche darwinien : une réorganisation sans révolution, dont la plasticité phénotypique est à la fois le lieu et le moteur.
Mots-clés :
Biais développemental ; changement théorique ; evo-devo ; génétique des populations ; plasticité phénotypique ; programme de recherche darwinien ; structure de la théorie de l'évolution ; Synthèse évolutive étendue ; Synthèse Moderne.
La soutenance ayant lieu à Padoue, un lien Zoom est mis à disposition pour permettre à chacune et chacun d'y assister à distance :
https://unipd.zoom.us/j/86216642008?pwd=Ni9rbStKTFlSL0lJaFZjSVdIcXBwZz09
ID de réunion : 862 1664 2008
Code : 493029
La soutenance ayant lieu à Padoue, un lien Zoom est mis à disposition pour permettre à chacune et chacun d'y assister à distance :
https://unipd.zoom.us/j/86216642008?pwd=Ni9rbStKTFlSL0lJaFZjSVdIcXBwZz09
ID de réunion : 862 1664 2008
Code : 493029