Image de couverture
Séminaire

Séminaire PhilSci

À cette occasion, nous aurons le plaisir d’écouter : Camille Fleuret (IHPST (Paris 1)),

Titre  : « Délimiter la classe des contrefactuels signifiants : une perspective interventionniste ».
Résumé : De par le rôle crucial qu’ils jouent dans de nombreuses branches de la philosophie (Goodman, 1947), les conditionnels contrefactuels, c’est-à-dire les énoncés de type « Si X avait été le cas, alors, Y aurait été le cas » – par exemple, « Si j’avais pressé l’interrupteur, alors la lumière se serait allumée » – ont fait l’objet d’un important travail de théorisation à partir de la seconde moitié du XX e siècle, visant, entre autres choses, à rendre compte de nos jugements d’acceptation ou de rejet de ces énoncés. Si, à ce jour, aucun consensus ne s’est dégagé (Edgington, 1995), la théorie qui prévaut sur la scène philosophique est la théorie basée sur la similarité de Stalnaker-Lewis, apparue au tournant des années 1970 (Stalnaker, 1968 ; Lewis, 1973). L’une des particularités de cette théorie est qu’elle admet ce que j’appelerai un principe de non restriction des constituants des contrefactuels (NRCC) : tout type d’énoncé, pourvu qu’il soit doué de sens, peut jouer le rôle de constituant d’un contrefactuel. En particulier, d’après NRCC), tout contrefactuel signifiant peut servir à former d’autres contrefactuels signifiants. Cette particularité de la théorie de Stalnaker-Lewis est souvent considérée comme un atout par rapport à ses rivales, et notamment par rapport à la théorie interventionniste des contrefactuels (Pearl, 2009 ; Briggs, 2012). Dans son état actuel, cette dernière pose des limites assez strictes sur les énoncés susceptibles de figurer dans l’antécédent des contrefactuels sans offrir de réelle justification de ces limites, sinon pragmatique. Je chercherai toutefois à montrer que cet avantage supposé n’en est pas un, en expliquant (i) comment étendre la sémantique interventionniste à l’analyse d’une classe plus large de contrefactuels tout en motivant (ii) un principe de restriction des constituants des contrefactuels (RCC).

Lien Zoom pour ceux et celles qui ne pourraient pas être présents

https://pantheonsorbonne.zoom.us/j/99758511521?pwd=gZqnRikpbAKofNADZZsvb9BPHyHesk.1